DIGIarena.e15.cz

Studie odhaluje plány budoucích majitelů digitálů s vyměnitelným objektivem


X  |  20. 10. 2018 09:08

vše přichází ve vlnách, takže i zpětný přeliv uživatelů od fototelefonů k fotoaparátům se dá očekávat a může to být třeba jen trend, ale pravděpodobně taková vlna přijde. Logicky to budou muset být pokročilejší fotoaparáta s větším snímačem (menší HO) a systémové se přímo nabízejí, protože telefony dnes fotí velice použitelně, takže přechod z telefonu na něaký 1/2,5" kompakt opravdu moc smysl nemá...

Odpovědět  |   | 
X  |  20. 10. 2018 09:53

a teď už budu čistě spekulovat - jaký systém spíše přitáhne uživatele fototelefonu: systémový kompakt, nebo DSLR. Osobně si myslím, že to budou systémové kompakty, které jsou přecijen kompaktnější a mají nálepku "modernější" technologie (o keré lze spekulovat, nicméně hodně lidí to tak cítí). A další otázka zní - přejde uživatel fototelefonu na FF CSC za 60 tisíc + ? Podle mě spíše ne, to je obrovský skok. Myslím, že přeběhlíci od fototelefonů budou cílovou skupinou kompaktních CSC se snímačem MFT a APS-C (osobně si myslím, že kdo si o tom něco přečte, půjde spíše do APS-C), tkže Canon M, Fuji, Sony E. A zase můj osobní názor - kdo má rozum půjde do Sony E kvůli jeho rozšíření, zasklení a otevřené cestě do FF. Kdo si chce s focením hrát a lpí na "klasice" a "duši" fotoaparátu ten půjde do Fuji. Kdo si o tom nic nepřečte a půjde koupit značku, ten pořídí Canon. Takovou skupinu určitě ale nelze zanedbávat, bude také nemalá. Váš názor?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  20. 10. 2018 18:56

Pro mne je MFT vynikajícím kompromisem, protože čím menší snímač, tím lepší vlastnosti, při nižší ceně, objektivy mají, (vyrobit stejně kvalitní objektiv pro APS, nebo FF je mnohem dražší, větší a váhově i technicky těžší) a 20 mpx MFT snímač poskytuje, při vhodném nastavení FW fotoaparátu, více než dostatečně kvalitní výstup pro běžné použití. Když z MFT snímače dostanu perfektní výtisk 60 x 80 cm, (A1), jaký má smysl jít do FF?

Odpovědět  |   | 
mk  |  21. 10. 2018 09:16

Až tohle vyfotíš s mFT, můžeme se začít bavit, jaký to má smysl: https://www.dropbox.com/s/j32l5qucto75jl0/C200f18... ... (Canon 1D X, Canon 200/1.8L)

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  21. 10. 2018 09:28

Pise: .. "při vhod­ném na­sta­ve­ní FW fo­to­a­pa­rá­tu, ví­ce než do­sta­teč­ně kva­lit­ní vý­stup pro běž­né po­u­ži­tí"...

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  21. 10. 2018 09:50

Nevím, jak ses dopracoval ke zjištění, že čím menší snímač, tím lepší vlastnosti. Nesmysl. Při stávajících výrobních technologiích jsou 4/3 a APS-C snímače zjednodušeně řešeno oříznuté FF snímače. FF smysl má, jinak by to nedělali. Lépe než číst názory v diskuzích, je osobně to vyzkoušet. Problém FF (s výjimkou Leicy) byla obří a drahá DSLR těla i velké, těžké a drahé objektivy. Prolomilo to Sony. Např. FF tělo Sony A7III je malé a kompaktní (650 g), v nabídce se dají najít i cenově dostupné malé a lehké objektivy 2.8/24 (93 g), 2,8/35 (86 g), nebo 28-70 (426 g). V tomhle trendu jdou nově i Nikon Z a Canon R. Zdá se, že přibudou i další. To může znamenat soumrak APS-C, které dosud představovaly cenově dostupnější a kompaktnější variantu k profi FF. Kvalita 4/3 jde dnes vysoká, takže na jedné straně 4/3 a na straně druhé FF. Mezičlánek APS-C možná časem zmizí, uvidíme ... Ale je fakt, že APS-C má léty vybudovanou velmi početnou klientelu a mezi těmi, kteří to s fotografií myslí trochu vážněji, možná víc příznivců, než 4/3 a APS-C ...

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  21. 10. 2018 09:53

Pardon: "... víc příznivců, než 4/3 a FF ..."

Odpovědět  |   | 
krakonoš  |  21. 10. 2018 11:30

Jenže já sem nic takového nenapsal!!! Napsal jsem, že MFT je vhodným kompromisem mezi velikostí snímače a nároky na objektivy! A to je něco úplně jiného, než co mi podsouváš! Realita je taková, že objektivy pro FF snímač, pokud mají dávat stejně kvalitní kresbu, jako řada PRo pro MFT jsou víc než dvakrát dražší a rozdíl mezi 20 mpx MFT snímačem a jakýmkoli FF snímačem zase až tak drastický, aby zvýšené náklady na skla odůvodnil, rozhodně není. A poslední slovo má stejně fotoeditor; pokud máš kvalitní SW a HW, vyleze ti po editaci z MFT lepší obrázek, než z FF, zeditovaný nějakým shitem.

Odpovědět  |   | 
L.  |  21. 10. 2018 13:17

to je zase slint ... zanik formatu, okud teda k nemu dojde, bude samozrejme pokracovat smerem od nejmensich po nejvetsi. Nechapu, jak muze nekdo alespon s IQ 60, prijt s tim, ze zmizi APS-C a prezije MFT ... zmizel 1/2,3, pak 1/1,7, nyni je na rade palcovy, pak MFT atd. ...

Odpovědět  |   | 
X  |  21. 10. 2018 20:04

naopak bych do budoucna čekal konec M4/3, protože těla s tímhle snímačem jsou stejně velká a drahá jako s APS-C a srovnatelná skla taktéž, tak proč je vyrábět? Jediný kdo zatím s FF ohrožuje ořezané snímače pro amatéry je Sony s jeho první a7 dnes za 20k, Canon R ani Nikon Z svými FF rozhodně ořezané snímače ze světa nesprovodí, protože cenovky začínají na 60k, což cílí někam jinam, než jsou amatéři lačnící jen po něčem lepším než je telefon... Tvrdit, že ořezané snímače nemají smysl a že tu budou do budoucna jen telefony a FF je také nesmysl, tam je rozdíl propastný (v ceně i kvalitě) tak velkou díru na trhu a statisíce uživatelů mířících požadavky někam mezi by nechal nevyužitě ležet možná tak mainstream

Odpovědět  |   | 
macka  |  23. 10. 2018 21:08

pedofilove jako je PETR LUNÁK z MELNÍKA si zcela jistě budú kupovat teleobjektivy

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru