zdravím  |  06. 09. 2013 11:29

toho tuˇčňáka co se opírá o pivo na testovací fotografii máme doma!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Máří  |  06. 09. 2013 15:50

Kéž by ta cena nebyla tak vysoká...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  06. 09. 2013 16:59

Bazar, lidi se těhle foťáků zbavujou často. Prakticky pořád vidim aspoň jeden X-Pro 1 nebo X-E1 v jednom z bazarů co prolézám.Co autorka nezmínila je, že Fuji foťáky jsou obecně něco co vám bude lézet drobnostma většíma či menšíma pěkně na nervy. Že to ostří pomaleji je detail. :)S výtkou ceny souhlasim, kvalita těla (míněno materiály, zpracování) fakt ceně neodpovídá. Nicméně v případě X-Pro 1 není vůbec nic podobného, takže moc na výběr toho neni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Máří  |  06. 09. 2013 19:16

Já to kupovat nechci, doma mám dostačující výbavu. Jen tak nad tím přemýšlím, kdybych se rozhodl všechno prodat a už na cestách neřešit minimálně jedno zavazadlo navíc. Líbí se mi třeba Leica M8, ale... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  06. 09. 2013 23:55

M9 kdyžtak.. časem (delším časem) bude levnější. M8 nebo 8.2 je ztráta peněz, pokud nejsi masochista. Leice to chvíli trvalo, než vyrobili co chtěli. No nebo M-E, ale bazarová M9 bude lepší, M-E je lehce ořezaná a ne všechny "odebrané" části byly nepodstatné..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Máří  |  07. 09. 2013 10:17

Já to tak nesleduji jako někdo. Kdysi mě zaujal model M8 a u toho jsem zůstal až do dnešního dne bez vědomí, že už existuje jeho nástupce. A stejně nejde o konkrétní model, ale o pointu toho, co jsem napsal. Nic víc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 09. 2013 00:50

Při frekvenci vývoje modelů Leica M se stačí podívat tak 1x za rok nebo dva. :)Pointu chápu. Akorát Leica je celokov (jedno která) a kromě toho, že pohodlnost držení nic moc, tak je taky hezky těžká. Oproti tomu je Fuji sice plasťáček, ale i s objektivem je to hodně lehké (ale ne nějak zvlášť malé, to je doména jiných značek). Na cesty docela ok podle mne.Leica je pro dva typy lidí. Ti co mají zbytečně moc financí a velmi málo vkusu (to jde v ČR a Rusku ruku v ruce). A Ti co vážně umí fotit a chtějí to nej co jde (ale kromě posledního modelu "M" to je na dost omezené použití).Oproti tomu Fuji je "levné" a není nějak limitované dálkoměrnou technikou. Což je plus. Taky to, že na to jde nacpat naprosto jakýkoliv objektiv přes adaptér .. včetně těch pro Leicu, adaptér dělá dokonce přímo Fuji :).Nicméně, Sony NEX-6 udělá podobnou službu, je menší a značně méně problémové (prakticky vůbec, když pominu NEX vrozené mouchy, či spíš záměry Sony).No a osobně bych se na to vykák a koupil si Samsung..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Máří  |  08. 09. 2013 01:40

Já bych to tak neškatulkoval, když je řeč o Leice - a vlastně nejen o ni. Jsou totiž i lidi, kteří mají fotografování jako zálibu a aniž by je to živilo (a takových je většina), nebo by to dělali jen pro prestiž z drahé techniky houpající se na krku, můžou si na tak drahé hračky našetřit třeba jen z toho, co jiní prokouří a propijí po hospodách. Nebo si nekoupí nové auto a spokojí se se starší ojetinou. Potom takový člověk může používat relativně drahou techniku a ještě dělat pěkné snímky, když k tomu bude mít i talent.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  08. 09. 2013 02:29

Skutecne netusim, z ceho by mel/a byt XPro1 stavena, aby to pro tebe nebyl chatrny "plastacek". Titan? Platina?^_^
Fotak je to robustni, nikde nic nevrze, nevikla se, jedine co chybi, je weather sealing. To ale nema ani ta tva bozska Lajka bez AF, ehm.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 09. 2013 22:06

AF je třeba pro mě něco naprosto zbytečného. :) V případě X-Pro 1 je skoro tak užitečné, jako kdyby tam nebylo (plně funkční focus peaking ala Panasonic G6 by byl lepší).Neviklá.. si povíme po pár letech. Jejich spoušť je dost mizerná, jako příklad. Na to, kolik stojí vypadá a v ruce působí hodně levně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 09. 2013 22:16

Me absolutne nezajima, co pro tebe je nebo neni zbytecne, ja se bavim o faktech, ty pouze predkladas nicim nepodlozena tvrzeni (viz spoust).
V ruce pusobi naprosto luxusne, abych tak rekl, proste jako fotak, narozdil od tech hracek od vyrobcu televizi a lednicek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 09. 2013 23:34

Uvidíme za ten rok, nebo dva..https://dl.dropboxusercontent.com/u/18634890/DSCF0143.RAF... Jinak tenhle RAW (majetek pana Kozáka, odkaz je na fóru v Fuji X-E1 vlákně) je sám o sobě dobrý důvod proč Fuji X-trans ne.Vim, že majitelé X-transek jsou z nich celý pod*laný a že jsou úžasně defensivní, kdykoliv se někdo opováží jim něco vytknout, ale sorry, ty foťáky nejenže nejsou nějak úžasný, ale nejsou ani nijak zvlášť dobré v žádném ohledu. Kromě toho, že hezky vypadaj na fotkách a dá se jima fotit (ale to skoro vším). Jen objektivy docela ujdou (ať žijou SW korekce ).Už jen to, že díky "spolupráci" Fuji s výrobci převodníků to trvalo rok a něco, než konečně bylo možné dostat z RAWu nějakým normálním způsobem něco smysluplného (a ani tak to prostě až na jednu vyjímku není ono) naznačí rozumným lidem, že to může mít pár háčků. Ostatně i to je nejspíš důvod proč recenze je až teď..Btw. myslim, že radši foťák od jednoho nejmenovaného výrobce televizí a ledniček (a spousty dalších věcí), který byl designovaný s tím, že to bude foťák a ne retro hračka s experimentálním sensorem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kugelig  |  06. 09. 2013 17:56

Focení přes optický hledáček je pro člověka, který na něj není zvyklý, poměrně složité…
Inu, takovou dobu byl hledáček téměř jediným pomocníkem fotografa a stačilo pár let a většina fotografů už bez displeje v natažených rukách nic nesvede. To chápu. Na „lepší“ se zvyká rychle.
Jestli ve Fuji nejsou tak trochu na hlavu, dát do foťáku tuhle fosilii a ještě si za ni nechat připlatit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  06. 09. 2013 23:47

ocenuji vasi ironii :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří F  |  06. 09. 2013 19:18

Dobrý den!
Rovněž jsem rozvažoval nad X-Pro1. Má ale své bolestivé mouchy. Rychlost celého systému byla hodně kritizovaná, proto jsem chtěl počkat a vyzkoušet si X-Pro2. Nakonec mě ale zlákala akce Fuji (k setu X-Pro1 nebo X-E1 s objektivem druhý objektiv za 1Kč) a koupil novější X-E1. A po dvou týdnech používání? Mohu říci, že jsem nadšen!
Když jsem si ještě před nákupem četl recenze a prohlížel snímky (www.dpreview.com), doslova mi vyrazila kvalita obrazu dech! Řezavě ostré snímky a příjemný bokeh! A Ty barvy! Já vím, já vím, to už zrcadlovky umí taky...stačilo se zbavit filtru proti vzniku moire. No jo, zrcadlovky to umí taky, ale jak je velká a težká a jak drahé profi skla k tomu potřebuje(35mm f1.8 Made in China to nevytrhne)! A tady je malá magnesiová X-E1 s celokovovou 35mm f1.4 a kreslí tak, až tomu člověk nechce věřit. Kam se hrabe můj Nikon D7000...no nic, prodal jsem svou D7000, 16-85mm, 70-300mm, 35mm f1.8, 50mm f1.8, blesk SB 700 a celé to těžké haraburdí a přešel k Fuji.
Nutno říci, že to není fotoaparát pro akční rychlou fotografii (sport atd.), ale pro toho, kdo se těmito rychlými žánry nezabývá a hledá opravdu kvalitní fotoaparát, tomu mohu Fuji XE-1 jen doporučit. Nutno myslet i na to, že celý systém je nový a teprve v plenkách a Fuji podle všeho usilovně naslouchá zákazníkům a zlepšuje a zlepšuje a zlepšuje (je to vidět na updatech firmwaru) a lze očekávat, že Fuji X-Pro2 bude jistě rychlejší, bude mít fázové ostření jako zrcadlovka(nová Fuji X100s už ho má!) a určitě v obrazové kvalitě bude vysoko. Tělo za čas určitě vyměním za nové(možná právě za X-Pro2), ale jak se říká - objektivy (myslím XF objektivy) i se svou kvalitou zůstanou - pro novější a dokonalejší přístroj.
Kdo nechce čekat na X-Pro2, ať sáhne po X-E1. Ne nadarmo se ji v angličtině přezdívá místo X-E1(ex í one) "the Sexy one".
Skalní zastánce zrcadel ovšem asi nic nepřesvědčí. Možná až narazí někde na snímky...
Ale co, co člověk, to názor a to je fajn. Dobré světlo!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
06. 09. 2013 20:16

X-E1 fotí opravdu moc hezky, ale že by to oproti X-Pro1 byla kdovíjaká bomba, to se říct nedá ani náhodou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  07. 09. 2013 14:57

Podla mna ma este vacsiu kvalitu obrazu Sigma DP2. Tiez to nie je fotak na vsetky mozne fotenia, ale ked uz cvakne nieco co sa nehybe , tak je kvalita fotky niekde uplne inde, nez normalne fotaky s bayerom, alebo s Fuji rozlozenim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  07. 09. 2013 11:42

Pár dnů zpět, pořad ČT: Před půlnocí. Host fotograf Viktor Kolář. Po roce 68 emigroval do Kanady. Jako sezóní dřevorubec si našetřil na Leicu a dodne jí aktivně používá. Sympatickej přístup. V dnešní době si člověk koupí foťák a už ho satan marketing přesvědčuje aby si co nevidět koupil novej a lepší. Upřímě si ani nedokážu představit, že by dnešní přístroje ustály čtyřicetileté aktivní používání. Něco na těch starejch dobrejch filmovejch hračkách bude a pokud je fotograf filuta, tak takovej pobyt v temný komoře klíďo může povýšit na rituál. A ano, nezastírám že DSLR má jisté výhody. Ale ta představa, že výsledný fotky uvidím až v temný komoře má určitý kouzlo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stanik  |  07. 09. 2013 11:48

Momentálně mám om-d s řadou pevných skel, mám ho necelý rok a prakticky čekám na nástupce x-pro1 a vydání pevného 23mm(35mm ekv.) f/1,4 skla, do fuji jsem nešel hlavně kvůli rychlosti a ostření, také výběr objektivů byl horší, ale i přesto mě to táhne ovládáním a výstupem k fuji, ale to je individuálníOvšem když se člověk podívá na roadmap skel
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/... ...
je vidět, že fuji brzy pokryje všechny možné ohniska a varianty, jako mezery se najdou, světelný telezoom například, ale i tak je, respektive bude ta nabídka oproti minulému roku výrazné lepší.Každopádně recenze není špatná, možná že by se hodilo výrazněji zmínit k tomu srovnání s D600 hlavní rozdíly ve velikosti a hmotnosti, taky i ve vzhledu. Pokud máme být objektivní, tak ano, do studia si člověk rád vezme d600, ale na reportáž, dokument, vlastně téměř cokoliv krom sportu a práce, raději hodím do příruční tašky třebas tu moji vysněnou x-pro 2 s 23mm sklem a budu spokojený a nebudu na každé akci za vola s dslr a na výletu s rodinou nebudu mít na krku obludu se sosákem, takže tak Ohledně tohoto se toho napovídalo spousty, ale prostě pak jde člověk na dny NATO v ostravě a vidí tam přehlídku d3100/d5100/nějakých canonů atd v auto módu s 18-55 nebo telezoomem. Na co, kdyby si ti lidi koupili nějaké GH2, epm-1 nebo prostě nějakou bazarovku, tak fotí častěji, raději, fotit bude i mamka s dcerkou apod. bavíme se o amatérské fotografii, což je vlastně naprostá majorita ze strany obchodní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  07. 09. 2013 12:32

X-pro2 s 23mm sklem...=x100s

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stanik  |  07. 09. 2013 12:39

Kde má největší díra občas měkkou kresbu a to se bavíme o f2.0, kde ta nová 23 bude f/1.4, navíc když budu mít u sebe ještě třeba 10-24mm tak mě bude sloužit maximálně jako špatné kukátko ale prakticky máš pravdu, zvažoval jsem to, ale fixní sklo bylo prostě překážkou, nikdy to není na 100% 35mm fov, druhé tělo, ok, ale na to mám blbou práci nebo něco dělám špatně, protože si to nemůžu dovolit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  07. 09. 2013 13:30

Dny NATO? Cože? Tyhle fajnový modely D3000 a ty canony si můžou dovolit, a jasně se to teď prokázalo, jen globální imperátoři a oligarchové. My, co jsme na škole tajně pod lavicí četli Marxův Kapitál a teď v poslední době bestseller "Kimův hodnej táta", si po večerech v dílničce stavíme Cameru obscura a s námi miliony poctivejch matek od rodin. Ano všichni chceme fotit. Poctivě a pokrokově.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R.  |  07. 09. 2013 14:13

Jasná věc, s bazarovkou by fotili radostněji. Já to úplně vidím... Matka od rodiny... v ruce D3000 s 18-105mm koupená neefektivně a zbytečně ,,, k ní přistoupí mládenec... "maminko, to jsem Vám chtěl říci...."
Jakápak camera obscura, stačí Emp1, stejně mamina fotí na zelenej obdélíček.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PatrikX6  |  07. 09. 2013 14:04

Můžete prosím vyfotit např. české papírové bankovky, abych mohl snadněji porovnat fotografie vyfocené tímto nebo jiným fotoaparátem s originálem. Děkuji. Už to mohlo dávno někoho napadnout. Pak alespoň budu vědět, jaký je v tom skutečný rozdíl a lépe se rozhodnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R.  |  07. 09. 2013 14:15

Dobrý den. Přejeme Vám mnoho úspěchů v porovnání tohoto výborného motivu a následně dobré i rozhodnutí. Vynález jsme poslali s přihláškou na patřičný úřad. Roman Klusák, Agentura Dobrý den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PatrikX6  |  07. 09. 2013 14:05

Můžete prosím vyfotit např. české papírové bankovky, abych si mohl snadněji porovnat fotografie vyfocené tímto nebo jiným fotoaparátem s originálem. Děkuji. Už to mohlo dávno někoho napadnout. Pak alespoň budu vědět, jaký je v tom skutečný rozdíl a lépe se rozhodnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  07. 09. 2013 20:01

Heh hezký (a sadistický) nápad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sandor  |  09. 09. 2013 07:38

Nechcem byť hnidopich, ale podľa mňa XPro1 nie je diaľkomer.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
duro  |  09. 09. 2013 08:53

Boli fotografie nejako upravovane? Obavam sa, ze hej, lebo sam vlastnim X-E1. To by sa pri recenziach fotoaparatov nemalo robit, lebo potom nemaju ziadnu vypovednu hodnotu ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 09. 09. 2013 14:56

Fotografie publikujeme vždy bez úprav, respektive pokud jsou exportovány z RAWu (což jsou všechny v tomto článku), tak je to ve výchozím nastavení konvertoru.-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milan_a  |  10. 09. 2013 10:25

Daemonius, myslím, že trošinku si to prehnal s kritikou na Fuji, mal som samsung nx 11 a stačilo, viac neprosím. Terajšia x-e1 je podľa mňa v obrazovej (a vo veľkej miere aj optickej) kvalite to najlepšie v aps-c. A x-trans postprocessing je už na veľmi dobrej úrovni. Skla x-mount už nevyrába len Fuji, ale napr. aj zeiss a samyang

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory