DIGIarena.e15.cz

Vede fotografování mobilem k nudným záběrům?


Miki  |  01. 06. 2017 12:41  |  [164.215.122.xxx]

Od kdy je zátoka Ha Long v Thajsku? :D Byl jsem v zátoce Ha Long a ta je ve Vietnamu :D koukejte na videjka na youtube kanale MikiBeth! http://youtube.com/MikiBeth...

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  01. 06. 2017 14:40  |  [90.182.175.xxx]

Nechápu, proč by měly být fotky mobilem nudnější než kompaktem či zrcadlovkou? Byly snad lepší a zajímavější, když se před pár lety mobilem nefotilo? A proč by expoziční automatika měla vést k horší kompozici? Já si naopak myslím, že větší displej na mobilu je pro kompozici vhodnější než menší na kompaktu. A hledáček zrcadlovek taky není žádná sláva, a to nemluvím pouze o těch nejlevnějších.

Odpovědět  |   | 
Alešak  |  01. 06. 2017 14:58  |  [62.209.230.xxx]

Jirka: a podíval jsi se někdy do pořádného hledáčku pořádné zrcadlovky ?

Odpovědět  |   | 
brk77  |  01. 06. 2017 20:11

Já třeba ne. Překáží mi brýle a ani s dioptrickou korekcí na hledáčku to není žádná hitparáda. Fotím přes displej.

Trochu off topic, ale jak už si ten hledáček nakousl, tak jsem si vzpomněl na Invex koncem devadesátých let, kde se hodně lidí poprvé dostalo k (digitálním) foťákům. Bylo velmi komické pozorovat, jak na každém displeji byl otisknutý nos někoho, kdo si ten foťák zkoušel dřív.

Odpovědět  |   | 
Alešak  |  01. 06. 2017 21:53  |  [62.209.230.xxx]

Brk: Jasně, otisknutý nos, nevím jak si starý a jestli si pamatuješ filmové zrcadlovky a dálkoměry, ty žádné displeje neměly a přesto fotili i lidé s brýlemi...

Odpovědět  |   | 
 |  01. 06. 2017 22:59  |  [188.246.101.xxx]

Tak K1 je paradni kousek.

Odpovědět  |   | 
roman  |  02. 06. 2017 03:25  |  [46.135.72.xxx]

A víte proč lidé s brýlemi, v dobách filmových zrcadlovek a dálkoměrů, fotili přes hledáček? Protože jinou možnost ani neměli!

Odpovědět  |   | 
Alešak  |  02. 06. 2017 04:52  |  [62.209.230.xxx]

Přesně tak ! Ale nyní je to o to lepší, že každý má svobodnou volbu si zvolit to, co mu nejvíce vyhovuje, protože trh to nabízí. No řekněte sami, není to paráda ...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 06. 2017 10:58  |  [89.102.13.xxx]

Hledáčky už dnes mají zcela běžně dioptrickou korekci, takže brýle nejsou vždy potřeba.Já bych naopak potřeboval brýle při koukání na displej, u hledáčku si nastavím korekci a pohoda.

Odpovědět  |   | 
Jirka V  |  02. 06. 2017 12:58  |  [147.231.137.xxx]

No, když ta korekce hledáčku také není nic moc. Sice je pak v hledáčku vidět, ale zase musím pořád sundávat a nandávat brýle. Takže, ač brýlatý, korekci nepoužívám a fotím s brýlemi.

Nicméně stejně fotím většinou přes hledáček.

U zrcadlovky (a focení skrze hledáček) je pro mě naprosto zásadní ergonomie - úchop fotoaparátu je mnohem lepší, člověk je schopen velmi rychle změnit kompozici, lze sledovat pohybující se objekty, lze rychle a přesně zoomovat ap. - to přes displej nedávám (ani na mobilu, ani na zrcadlovce). Již vidím trochu hůře nablízko, a proto mi displej moc nevyhovuje. Ten rozdíl v ergonomii je pro mě ten nejpodstatnější, proč fotím hlavně zrcadlovkou (kromě světelnosti objektivu u portrétních fotografií).

Ovšem mám od dětství trénink jako fotograf, a umím komponovat v hledáčku. Většina nefotografů udělá jakžtakž dobrou kompozici na displeji, ale není zvyklá "komponovat" v hledáčku.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 06. 2017 11:25  |  [89.102.13.xxx]

Takže když fotíš zrcadlovkou přes hledáček a na displej potřebuješ brejle, jak řešíš to, že do hledáčku koukáš přímo a na stavový, nebo zadní displej si brejle nasadíš, nebo jak to tedy děláš? Já mám v EVF obraz i data ze stavového displeje najednou, data si můžu dát buď po stranách displeje do imaginárního rámečku, nebo do kontrastní řádky pod displej, takže mám vše hezky pohromadě.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  05. 06. 2017 11:43

Nefotiči, ty tupá palice, vždyť to v příspěvku jasně napsal - nemá nastavenou korekci a fotí přes hledáček s brýlemi! Jak jinak chceš ještě dokazovat, že jsi absolutně blbý?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 06. 2017 10:54  |  [89.102.13.xxx]

Pořádný hledáček pořádné zrcadlovky je konkrétně co?!?

Odpovědět  |   | 
loko  |  02. 06. 2017 12:29  |  [90.64.23.xxx]

leica Q alebo panasonic GH5

Odpovědět  |   | 
Alešak  |  02. 06. 2017 13:43  |  [62.209.230.xxx]

Třeba Pentax K-1...

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  02. 06. 2017 07:30  |  [93.91.150.xxx]

Kdyby před érou šmatlafounů mělo foťák a fotilo stejné procento lidí, jako dnes s mobily, vznikalo by stejné procento nudných fotek jako dnes.

Nudnost či nenudnost fotky závisí především na autorovi - a když bylo fotografů méně, byli to především ti, kdo se tím bavili.

A koneckonců nechápu, co je špatného na tom, fotit nudné fotky. Je to jejich věc - věc těch fotografů a lidí, kteří jsou ochotni se na ně podívat. Když jim stačí prostý paměťový záznam, kdo jsme my, abychom je za to kritizovali? Každý může hrát na klavír, ale dobře se to naučí jen malé procento lidí a virtuosů bude vždycky jen několik desítek - z celého lidstva.

Odpovědět  |   | 
Honza  |  02. 06. 2017 10:26  |  [178.255.168.xxx]

Pořád ještě platí jedno velmi užitečné pravidlo: Když chci mít pěknou a hodnotnou fotku nějakého místa které jsem navštívil, jdu a koupím si pohlednici nebo víc. To mi zaručí že lepší záběr prostě udělat nelze protože jen místní ví odkud je to nejlíp a taky má přístup tam kam se tůrista běžně nedostane protože by v tom zapdákově musel být alepoň rok aby to poznal. Focení mobilem nevytvoří fotku ale placatý paskvil a selfíčka ksichty zdeformované širokáčem, velké rypáky a vypoulené oči. Existují samozřejmě mobily které mají kloudný foťák ale ty jsou cenově o tři řády výše. Fůra kompaktů už dneska má velice kvalitní optiku i čip a přitom se v pohodě vejdou do kabelky nebo kapsy saka.

Odpovědět  |   | 
HeX  |  02. 06. 2017 11:33  |  [212.158.159.xxx]

Jenže i u té nejhorší a nejnudnější fotografie je nejdůležitější ten fakt, že je to VAŠE fotografie a VAŠE vzpomínka a pocity vázané na daný okamžik. Po letech se tak raději podíváte na vaši nudnou fotografii než koukat na ono místo očima někoho jiného okleštěné o jakýkoli pocit.

Odpovědět  |   | 
va  |  03. 06. 2017 11:33  |  [89.176.205.xxx]

Souhlas, já si fotku starý taky stahnu z pornhubu než se s tím matlat.

Odpovědět  |   | 
Lexx  |  02. 06. 2017 12:26  |  [62.141.0.xxx]

Dotaz v nadpisu je samozřejmě totální nesmysl. K nudným záběrům zásadně vede akorát nudný Fotograf!

Fotograf s invencí, nápadem, odhodláním, trpělivostí a úsilím vede vždy k zajímavým fotografiím, ať už k jejich vytváření použije mobil, digitál či filmový stroj..

To je jako kdyby např. krása sochy záležela s kvalitě používaného kladiva.

Odpovědět  |   | 
va  |  03. 06. 2017 11:36  |  [89.176.205.xxx]

No jen jestli se sochaři a malíři taky nehádají v diskusích, které kladivo a štětec je lepší a jestli to nechce ještě počkat na nové modely, než se do toho pustí:)

Odpovědět  |   | 
Ondřej  |  03. 06. 2017 17:56  |  [78.102.217.xxx]

Celkem zbytečný článek. Myslím, že tohle proběhne na chvíli hlavou každýmu, kdo se začne o focení více zajímat a vnímat, jak je z okolí zahlcený tuctovými a nijak inspirativními fotkami. Ale víc se s tím nemá smysl zabývat, prostě to tak je. Fotografickým zařízením je dnes už vybavený každý a pro vytvoření fotky musíte vyvinout mnohem méně úsilí než kdy dřív. Přičemž většina fotících se nikdy nezačne o focení více zajímat, hledat estetiku, originalitu, prostě fotí takové soukromé reportáže, kde samotná realizace je důležitější než cokoliv jinýho. Škoda je jen to, že pro pěkné fotky se tak dost nahledáme. I čistě fotografické soc. sítě jako Flickr nebo 500px jsou plné balastu a zabere čas tam něco pěkného najít. Dobré je zase to, že v té záplavě výcvaků je snadnější vyniknout.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru