elho_cid  |  29. 05. 2008 00:44

Konečně návod, jak tohle mokré čištění zvládnout. Mě to nikdy moc nešlo. Taky mám K10D.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 05. 2008 08:11

Myslím, že by stálo za to udělat nějaký test dostupných čistících sad a prostředků. Na trhu toho jsou mraky, většinou stojí dost peněz a kupovat to jen tak naslepo se nevyplatí. A čím dřív, tím líp, za rok, za dva už to nebude třeba, všechny zrcadlovky budou mít automatické čištění :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  29. 05. 2008 08:29

dobré, ale ještě yb to chtělo vyřešit to, že při vysávání vzniká podtlak a ten vtahuje do prostoru kolem zrcátka prach z okolí. Chtělo by to nějak ten vtahovaný vzduch filtrovat ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  29. 05. 2008 08:29

dobré, ale ještě yb to chtělo vyřešit to, že při vysávání vzniká podtlak a ten vtahuje do prostoru kolem zrcátka prach z okolí. Chtělo by to nějak ten vtahovaný vzduch filtrovat ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fikáček  |  29. 05. 2008 08:57

Pěkný, ale já mám více problémů s čištěním filtrů před objektivem. Samozřejmě nečistota tam je méně viditelná než na chipu, ale přesto. Zkoušel jsem leccos, ale že bych něco vyčistil "úplně dočista" se mi nezdá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crazy_Ivan  |  29. 05. 2008 09:58

filtry ofouknu, otru steteckem, ocistim mikrovlaknem na jemnou optiku resp na bryle hotovo.
Kazdopadne videl jsem objektiv resp filtr s nemalymi vrypy na prednich clenech a zadne znamky to na fotce ktera nemela aspon f 11 a vic nenechalo. Objektiv neresit, cip je dulezity

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  29. 05. 2008 10:47

voda s jarem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PiNa  |  29. 05. 2008 19:43

http://www.pina.cz/2008/04/10/jak-snadno-vycistit-polarizacni-filtr/Lze snadno aplikovat i na ostatní typy filtrů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  29. 05. 2008 09:58

Taky jsme řešil problem nečistoty na snímači. Foukat bálónkem se mi nechtělo již pod dřívější zkušenosti, kdy se prach přesunul i na matnici. Nakonec jsme zvolil pro většinu drsnou metodu. Koupelna + lux. a výsledek víc než dobrý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 05. 2008 10:31

Taky používám, nicméně na přilepené částečky to nepomáhá. Takže to pak ještě otřu vatovou tyčinkou do uší. Není to stoprocentní, ale v poměru/výkon cena myslím v pohodě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter Olekšák  |  29. 05. 2008 11:53

Tiež som čistil snímač (PentaxK100D), sprvu stačilo nasucho zľahka zotrieť, ale keď som mal na snímači prilepený peľ, vyčistil som ho kvapalinou na báze alkoholu, ktorý som kúpil v lekárni. Ofukovať som neofukoval, lebo sa mi to zdalo nelogické odfúknuť do dočasne niekde do komory.
To vysávanie ma zaujalo, už preverujem u manželky, kde sa dá zohnať nejaký akumulátorový minivysávač - asi sa to bude dať použiť aj na celkové čistenie fotografických vecí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milec  |  30. 05. 2008 10:39

vysavas manzelku? tak to je pohoda :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rad  |  29. 05. 2008 11:57

veskere prodavane cistici tekutiny jsou toliko vhodne k vytvareni dalsich skvrn.Jedina sance je koupit min. p.a. metnyl, nejlepe pro UV-spektroskopii atd, tj. s minimalnim
zbytkem po odpareni - dobry dodavatel chemikalii uvadi No a hlavne - nekupujte fotak se skvrnami!!! - Nejvic skvrn je na cipu z vyroby, az se jich
mokrou cestou zbavite (kdyz uz jste nemeli stesti abyste v Cechach kopili cisty fotak),
staci ofukovat a jednou za hodne dlouho mokrou cestou vycistit napary/kondenzaty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rad  |  29. 05. 2008 12:00

Methyl, tj. methylalkohol tam melo byt (ne metnyl); podleha zakonu o chemickych latkach, ale obcanka, prip. ziv. list na nakup a prodej by mel stacit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  29. 05. 2008 13:12

Sorry jsem trochu škodolibý, ale s čištěním od oly na výsost spokojený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KArel  |  29. 05. 2008 16:28

Já sice taky, ale zato matnici čistím pořád, tam bych taky potřeboval UZ filtr :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  29. 05. 2008 21:10

To byl důvod proč jsem si vybral Olympus

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alex  |  31. 05. 2008 01:31

Tak to ho evidentně nemáte moc dlouho nebo moc neměníte objektivy. Jakékoliv vestavěné čištění jen o trochu zmenší potřebu zásahu... Vybírat si tělo podle čištění čipu jsou dnes vyhozené peníze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  31. 05. 2008 12:20

Ano, toto je pravda u Nikonu a Canonu, kde se prach nesetřásá ultarvukově. Např u Sony a Pentaxu se setřásá jen pomocí pohybu stabilizace, což je směšné a samozřejmě neúčinné. Jediný výrobce, u kterého čištění funguje je Olympus.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  01. 06. 2008 00:21

Zase trochu s nadsázkou. Protože na těhle fórech a diskuzích převážně neználků se ani jinak nedá. Jednou čištění selhalo, při výměně skla ve sněhové vánici mi sníh vletěl na zrcátko a matnici. Tak jsem vytahl hadřík (Hama) a tu uklízečku jsem udělal.....
Ale jinak lituji ostatní nikonisty a canonisty penta.. atddd.... I když si myslím, že do 2 let budou mít funční a spolehlivé čištění čipu taky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  23. 09. 2010 18:44

za tři-čtyři roky sem něco takového nepotřeboval, OLYMPUS E-400,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek72  |  29. 05. 2008 20:14

Na této stránce v angličtině
http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html
najdete srvovnání různých metod čištění čipu s hodnocením kladů a záporůJinak jsem s úspěchem použil Sensor Swab™ and Eclipse E2

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
palkac  |  30. 05. 2008 10:45

našel jsem v objektivu(18-200VR) mezi čočkami přilepené smítko. Na snímku je vidět až při f>18(což stejně nepoužívám). Má smysl to dávat na čištění(resp, je to důvod k reklamaci?) nebo to mám nechat být.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kony  |  30. 05. 2008 15:51

kdysi jsem si udelal udelatko z vysavace a brcka, ale podtlak byl tak silny, ze viril vzduchem u snimac vic, nez je zdravo, tak se mi u canon 20d dostalo smeti mezi filtr a snimac! Byl nastesti v zaruce, tak jsem to ukecal na vymenu snimace zadara. Ale uz nikdy nevysavat!!! Naprosto jasna metoda je kapka Eclipse a jednou pretrit. funguje bezvadne. K.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tb  |  30. 05. 2008 22:04

prosimvas, hlavne si necistete snimace tim greencleanem, mokra a sucha cesta naprosto nefunguje. postupoval jsem podle navodu, na snimaci jsem nemel prach, presto jsem si ho poskrabal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  31. 05. 2008 10:29

Vcera jsem koupil svoji prvni zrcadlovku Nikon d80 s 18-200mm VR a na nekterych fotkach je ve stejnem miste videt tecku - http://picasaweb.google.cz/Petr.GooogleAccount/TestPhotos. Udelal jsem i fotku se zakrytym objektivem, na ktere tecka neni. Muze byt poskozeny snimac nebo jde o necistotu na snimaci nebo na objetivu? Predem se omlouvam vsem, kterym tento prispevek nezapada tak uplne do diskuse k clanku, ale rad bych se poradil nez budu resit pripadnou reklamaci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  31. 05. 2008 12:15

No to je trochu problém těchhle starejch foťáků. Když jsem měl D50, na které jsem občas a téměř v rukavičkách přehazoval objektivy, tak jsem byl během půl roku 3x v servisu na čištění čipu. Protože mě to fakt sralo, tak jsem si koupil Olympus a od té doby mam klid.Jestli je to špína, to poznáš lehce. Namiř foťák na bílou zeď nebo na oblohu. Rozostři záběr a jeden pořiď na minimální clonu, a jeden na maximální clonu. Na maximální clonu jsou vidět i miniaturní smetíčka. Pokud fleky lezou už při clonách f8, f11, je už na čase snímač očistit. Na clonách f3,5 a podobně malých, by špína (fleky) být vidět neměly. Pokud ano, tak už je to zabordelařený jako prase.Ty fleky vypadají jako takové malé prskance, které jsou nejtmavší uprostřed a o okrajům slábnou.Klidně můžeš mít špinavý čip i u nového foťáku, což se stalo i mě na D50. Po čištění v autorizovaném servisu se mi ještě krom fleků přidaly podélné čáry přes celý snímek, jak to někdo čistil. Naštěstí byly vidět pouze při dost nesmyslných clonách...3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  31. 05. 2008 12:17

To co je na tvých fotkách, je zahumusený čip od prachu...3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  31. 05. 2008 13:37

Diky moc. Uz jsem jim to vratil na vycisiteni. Fotky na otestovani urcite udelam a prohlidnu na notebooku hned v obchode.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fyzik  |  29. 01. 2009 14:00

mám již půl roku olympus E-410, objektivy měním jen sem tam, ale ani jednou jsem nikam nemusel jít, i při cloně 20 nevidím závadu, jen v hledáčku mám dvě černé tečky - a ty na fotkách stejně nejsou vidět. úžasné

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
canonista  |  18. 05. 2011 16:26

Na tak malý čípeček jako je u Olympusů se prach těžko trefuje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory